Chance the Rapper 再胜经理帕特 法院判归还150万秘密利润

Chance the Rapper 再胜... - 手游代理

据知名音乐媒体Billboard独家报道，芝加哥说唱歌手钱斯·拉珀（Chancelor Bennett）在与前经纪人帕特·科科伦（绰号“经理帕特”）的法律大战中赢得第二轮胜利。联邦法官10月13日裁定，科科伦因私下向周边商品供应商索取回扣并隐瞒收益，严重违反受托人责任，必须将约150万美元的“秘密利润”归还给钱斯。这场持续多年的纠纷已进入最后计算阶段，预计11月将举行听证会确定最终金额。

背景：从亲密合作到对簿公堂

钱斯·拉珀与帕特·科科伦的合作始于2016年，当时科科伦以“经理帕特”的身份帮助这位格莱美获奖歌手打理音乐、巡演和周边商品业务。然而，2021年双方关系破裂，钱斯指控科科伦在未告知的情况下私自与供应商达成利益分成协议，并利用域名chanceraps.com等资产牟利。据法院文件显示，科科伦被指在六年内通过“影子交易”获取超过1100万美元的不当收入。钱斯的律师在庭审中强调，作为受托人，科科伦有义务完全透明地披露所有涉及客户利益的交易。

第一次审判：象征性赔偿与保留诉讼

2026年3月，芝加哥陪审团就钱斯提出的违约和非法干扰索赔作出裁决。尽管陪审团认定科科伦存在违约行为，但仅判给钱斯35美元的象征性赔偿。这一结果被视为钱斯的“道德胜利”，但并未解决核心的受托责任问题。不过，法官保留了钱斯关于违反受托人责任的剩余索赔，为第二轮审判埋下伏笔。路透社当时报道称，陪审团的裁决“让双方都感到不满”，但钱斯的团队立即表示将继续追究科科伦的秘密利润问题。

第二轮审判：法官裁定秘密利润必须归还

在5月举行的非陪审团审判中，小詹姆斯·E·汉隆法官听取了双方证词。10月13日公布的裁决书明确指出：“科科伦在未获得贝内特同意的情况下，向周边商品供应商收取个人回扣，这一行为严重违反了受托人责任。”法官命令科科伦交出所有在此期间获得的“秘密利润”，并返还其基于周边商品收取的15%佣金。汉隆法官在裁决中写道：“如果记录对某笔付款是否与贝内特的订单有关存在疑问，法院将做出对科科伦不利的推定，因为其公司保留了这些记录并收取了款项。”

判决细节：低于千万索赔，但保留利息可能

尽管钱斯团队最初寻求近1100万美元的赔偿，但法官认为科科伦的受托责任仅涵盖音乐、巡演和周边商品领域，不延伸至其投资的芝加哥剧院项目、媒体初创公司和电影公司。汉隆法官在裁决中平衡了双方利益：“科科伦在音乐和巡演方面提供了多年有价值的服务，贝内特从中获益，这些工作并未因自利行为而受到污染。剥夺科科伦在整个关系期间的所有报酬，将给贝内特带来一笔横财，并惩罚了忠诚与不忠诚的工作。”因此，法官只要求科科伦返还在周边商品业务中的不当收益和佣金。钱斯的发言人表示，加上可能累积的利息，最终金额预计约为150万美元。

后续步骤：11月会议确定最终数字

根据裁决，双方需在11月下旬的计算会议上提交详细账目，以确定具体的返还数额。法官已下令科科伦将域名chanceraps.com归还给钱斯，该域名此前被用于争议。此外，如果任何一方对金额计算存有异议，法院将保留最终裁定权。钱斯的代理律师在声明中称：“我们的当事人一直坚持原则，今天的裁决是对诚信原则的肯定。音乐行业的经理人应当明白，秘密交易永远无法逃脱法律审查。”

FAQ

Q1: 为什么第一次审判只判了35美元，第二次却判了150万美元？

A1: 第一次审判主要涉及合同违约和非法干扰，陪审团认为证据不足以支持高额损害赔偿，因此仅象征性判赔35美元。而第二次审判专注于科科伦违反受托人责任（fiduciary duty），法官认定其秘密收取供应商回扣的行为是直接的背信，因此要求其返还所有不当得利及相关佣金，金额自然更高。

Q2: 科科伦还有其他未了结的官司吗？

A2: 目前本案已基本结束，仅剩金额计算环节。科科伦曾表示可能就第二次裁决提出上诉，但截至发稿时尚未正式提交。此外，钱斯团队已收回域名chanceraps.com，这是双方纠纷中的另一项重要胜利。

结语：行业警示与个人原则的胜利

钱斯·拉珀与经理帕特的法律拉锯战终于接近尾声。150万美元的判决金额虽然远低于最初诉求，但法院对受托人责任边界的明确界定，给音乐行业经理人敲响了警钟：无论关系多亲密，秘密利润和隐瞒利益冲突都将面临法律清算。钱斯以坚持原则的姿态，不仅赢回了金钱，更维护了艺人与经纪人之间应有的透明与信任。

婚礼现场

Chance the Rapper 赢得第二次审判，法院裁定前经理 Pat Corcoran 必须归还约150万美元秘密利润及域名。法官强调受托人责任，音乐行业经理人不得私下收取回扣。了解案件详情及后续计算会议。