悉尼“市政厅之王”被秘密合葬：17名流浪... - 游戏动态
悉尼市中心市政厅台阶上，一位自称“国王”的无家可归者曾是这里最熟悉的风景。他坐在台阶上，给路人讲俏皮话、播放音乐，夜晚蜷缩在台阶下的壁龛里。2026年初，这位被称为“市政厅之王”的流浪者在住进养老院后不久去世，随后被新南威尔士州政府以“无财产人士”的身份埋在罗克伍德公墓（Rookwood Cemetery）的一处合葬墓中——与他同穴的还有四名素未谋面的陌生人。据《卫报》独家调查报道，他的支持者——包括多年来为他提供帮助的社工——直到媒体介入才得知这一消息。
地下恋情从街头名人到无人认领的遗体
“他个性鲜明，在悉尼无家可归者服务领域无人不晓。”澳大利亚终结无家可归联盟（Australian Alliance to End Homelessness）顾问乔恩·斯温（Jon Swain）向《卫报》表示，“如果你在悉尼做外展工作，你一定认识他。”斯温曾帮助这位“国王”联系养老服务，甚至以为他安度了晚年。然而，当斯温得知他已被葬入合葬墓时，他感到“震惊且愤怒”。这名流浪者生前深受欢迎，死后却连一块刻有名字的墓碑都没有。据斯温回忆，这位“国王”其实有过短暂住房，但因无法割舍在台阶上建立的社交联系，最终又回到街头。
姐弟恋情
支持者的震惊：我们从未被告知
“我们一直以为他被妥善安葬了。”斯温说，“没有人告诉我们他去世了，更没人说他被埋进了一个无标记的大坑里。”这种信息缺失并非个案。《卫报》调查发现，至少17名曾受悉尼无家可归服务机构照顾的逝者，同样被州政府秘密埋葬在罗克伍德的公共墓穴中。这些墓穴位于走道与旧墓碑之间的空地上，大多数没有墓碑或任何标识。悉尼知名牧师比尔·克鲁斯（Rev Bill Crews）长期关注无家可归者殡葬问题，他站在一片荒草中向《卫报》表示：“我很高兴这件事现在被曝光了。这些人生前被社会忽视，死后依然被遗忘。”克鲁斯指出，他的基金会服务过的至少3名客户也被埋在同一区域。
闪婚闪离合葬墓调查：数字与真相
《卫报》通过分析公墓登记册、卫星图像及家属证词，历时三个月，识别出数百个用于埋葬贫困澳大利亚人的无标记合葬墓。在罗克伍德公墓，此类墓穴每年新增上百个。下表列出了部分已知案例：
隐婚生子
| 化名/身份 | 去世时间 | 埋葬日期 | 是否通知支持者 | 备注 |
|---|
| --- | --- | --- | --- | --- |
|---|
| “市政厅之王” | 2026年初 | 2026年5月 | 否 | 生前由多位社工帮助 |
|---|
| 匿名老年女性（化名“玛丽”） | 2025年12月 | 2026年2月 | 否 | 曾居住于克鲁斯基金会收容所 |
|---|
| 匿名男性（化名“彼得”） | 2026年3月 | 2026年6月 | 否 | 家属事后才从媒体得知 |
|---|
根据新州政府现行政策，当死者“无财产或无亲属认领遗体”时，由州政府统一安排“节俭埋葬”。程序规定无需通知社工或曾提供服务的机构，但家属（若存在）应被告知。然而调查发现，许多死者虽有疏远亲属，但州政府并未主动寻找；即便有长期资助他们的支持者，也完全被蒙在鼓里。
问题根源：“无财产人士”政策的漏洞
新州政府的“无财产人士”埋葬政策原本旨在为贫困群体提供尊严安葬，但实际执行中却沦为“无声的埋葬”。根据《卫报》获取的内部文件，殡葬承包商通常只负责将遗体放入公共墓穴，不加标记，不提供坟位坐标，也不通知任何非亲属的联络人。斯温指出：“这些流浪者生前依赖支持服务，死后却与这些服务完全切断联系，这是制度性的冷漠。”比尔·克鲁斯则批评道：“政府只关心成本最低的方案，却忽略了人权与尊严。”数据显示，此类合葬墓每个墓穴可容纳4至8具遗体，成本仅为单人传统埋葬的十分之一。2025年新州用于此类埋葬的预算约120万澳元，涉及超过300具遗体。
改革呼声：尊严安葬权应成为基本保障
随着调查报道的发酵，澳大利亚社会开始讨论修改相关法律。新州议会绿党议员詹妮·莱尔（Jenny Leal）公开呼吁改革：“这些人生前被边缘化，死后不该再被社会遗忘。政府必须建立通知机制，确保至少让曾经关怀他们的人了解安葬地点。”比尔·克鲁斯则建议设立“纪念名录”，将合葬墓中每位死者的姓名公开于公墓官网，并用小型金属牌标记墓穴位置。截至目前，新州家庭与社区服务厅（Department of Communities and Justice）仅表示“正在审查现有程序”，但未承诺具体改革时间表。
FAQ
Q1：为什么支持这些流浪者的社工从未被告知客户去世的消息？
A1： 根据新州现行法律，仅需通知法定近亲属（若有）。如果死者没有亲属或亲属无法联系，州政府可自行处理遗体。社工、志愿者组织或其他非亲属照顾者不在法定通知范围内，即使他们曾多年提供支持。这导致许多死者“无声消失”，亲友多年后仍不知其下落。
Q2：如何防止类似情况再次发生？
A2： 倡导人士呼吁新州政府修改《殡葬法》，要求政府在为“无财产人士”安排埋葬前，必须尽力查找其生前登记的社会支持机构，并在安葬后30天内书面通知。同时，公墓管理方应记录每个合葬墓中所有死者的姓名，并在公墓现场制作纪念铭牌。悉尼市议会也已启动讨论，考虑为合葬墓统一设置临时标记，等待州级立法跟进。
结语
悉尼“市政厅之王”的遭遇并非孤例，它折射出当代社会福利体系中最脆弱的环节——身后尊严。当一位被街头众人熟知的人物最终只能与陌生人合葬于无名之地，社会不仅亏欠了死者一个交代，更揭示了制度对活着的无家可归者有多大的遗忘风险。改革通知义务、增设标识、尊重每一个名字，已是刻不容缓的底线。
票房预测
《卫报》独家调查：悉尼无家可归者“市政厅之王”死后被新州政府埋入合葬墓，17名同类案例被发现。支持者震惊未被通知，引发对贫困死者尊严的关注。
